Golfkopwig van titaniumlegering MIM-onderdelen

Productomschrijving

Ik speel al meer dan 20 jaar met de bal en ik heb talloze wedges, verschillende merken, verschillende shafts, verschillende materialen en verschillende stuithoeken gebruikt. Ik heb enige ervaring en enkele twijfels. Ik wil het hier graag met jullie delen, en ik hoop dat iemand die voorbestemd is het kan delen. Ter verduidelijking uit eigen ervaring.

Laten we het eerst hebben over de schacht van de wig. Heeft dit invloed op de prestaties van de wig? Waar is de impact? Allereerst leggen alle wedge-advertenties de nadruk op de nieuwe groeftechnologie van het clubhoofd, oppervlakteslijptechnologie, spinsnelheid, gevoel, het materiaal, de verandering van de zoolhoek, enz., maar er lijkt geen nadruk van de fabrikant te liggen op de schacht. Is er geen groot verschil? Ik denk gewoon dat er een verschil is, en het verschil ligt in het gebruik van de MIM-onderdelen voor golfkopwiggen van titaniumlegering.

De eerste is het gebruik van wig:

Pitch shot: Over het algemeen stellen golfers de volledige zwaaiafstand voor de wedge in. De meest gebruikte wig van 56-graden kan bijvoorbeeld een volledige zwaaiafstand van 90 meter hebben. Het zal ook een 3/4 zwaai ontwikkelen met dezelfde wig, 1/2 zwaai en andere afstanden. Het is ook mogelijk om verschillende wighoeken te gebruiken om verschillende afstanden te slaan.

chipshot: chipshot, chipstopbal, hoge worpbal, etc., een goede wig kan de gebruiker in staat stellen de chipshot en het gewenste landingspunt te raken. Het klinkt moeilijk om zo'n perfecte wig te vinden, daar ben ik het helemaal mee eens. Omdat elk soort bal verschillende combinaties van clubhoofden, zoolhoeken, shafts, enz. kan vereisen, evenals goede basisbewegingen. Het is gemakkelijk om hoog te slaan De wiggrootte van de dropball is misschien niet echt geschikt om de bal te snijden of de bal te snijden. (Dit is de reden waarom Phil Mickelson soms 4 wiggen in het spel brengt).

Behendigheidsacties: bunkerschoten, pitchschoten in ruig gras, chipschoten op boomwortels, enz. stellen vaak ons ​​geduld en onze vaardigheden op de proef, maar het is echt moeilijk om deze schoten goed te raken, ik geloof dat iedereen min of meer heeft. Weinigen hebben hetzelfde gevoel, ik weet echt niet of het de slechte wig of de slechte techniek is.

Ten tweede, te oordelen naar de specificatie, is de schacht van de wig relatief kort afgesneden. Stel je eens voor, ervan uitgaande dat de schacht van DG S300 en DG R300 van True Temper op de juiste lengte wordt gesneden, en vervolgens de wigbalkop wordt geïnstalleerd, het mogelijke gewicht Er is slechts een heel klein verschil in impact, en het verschil in hardheid is ook erg klein. DG S300 (de shaft die het meest wordt gebruikt door Amerikaanse wedges) en NS PRO 950S (de shaft die het meest wordt gebruikt door Japanse wedges) hebben echter duidelijke verschillen in gewicht. Het verschil, het gevoel van slaan is ook anders. Ik zal nu het verschil vergelijken tussen de twee assen met verschillende gewichten op de wig.

Als je graag de volledige swing met een wedge slaat, dan is een lichtere shaft misschien meer geschikt voor jou. Waarom? Omdat de lichte schacht die op de wedge is geïnstalleerd, de afstand van de wedge vergroot en de volledige swing gemakkelijker maakt. Stel je voor, de wedge is al zo kort. Vanaf de top van de backswing raakt de downswing-versnelling de bal. In feite is het versnellingspad van het clubhoofd erg kort en steil. De lichtgewicht schacht kan helpen een snellere balhoofdsnelheid te bereiken. Het helpt om wat verder te slaan. Als u echter gewoonlijk geen full swing met wedge speelt, maar graag een controlegolfer speelt binnen 3/4 swing, kunnen lichte en zware shafts vergelijkbare scores hebben in dit project, en moet u kijken naar uw swingstijl, is is het waarschijnlijker dat de kracht van het bovenlichaam of de kracht van het onderlichaam wordt gebruikt? Ik denk dat je mijn volgende conclusie al kent, vrienden die de neiging hebben om meer met de kracht van het bovenlichaam te zwaaien, zijn misschien meer geschikt voor lichtgewicht schachten. De reden is dat de lichte club gemakkelijker met de handen te bedienen is. Golfers die met lagere lichaamskracht zwaaien, moeten beter bestand zijn tegen de ontlastende kracht van de shaft tijdens de downswing. Over het algemeen zal de DG beter zijn dan de NS PRO.

Als het gaat om chipshot, wordt op dit moment wedge gebruikt om te scoren. De focus ligt op nauwkeurige controle in plaats van op lange afstanden. Golfers gebruiken chipshot op dezelfde manier als putters. Er zijn allerlei soorten clubs, hoewel sommige dat niet zijn. Het ziet er goed uit en het is geen speelstijl uit het boekje, maar het is zeer effectief op het veld. Voor golfers die gewend zijn de bal met hun handen te besturen, is het beter om een ​​lichte wig te gebruiken om de bal te besturen. Gebruik je een te zware wedge, dan maak je snel fouten en sla je de bal. De achterkant van de grond. Voor golfers die gewend zijn om grote lichaamsbewegingen te gebruiken om de chipping en downswing te leiden, zal een zware wedge meer gehoorzaam zijn en zal de baan van de downswing stabieler zijn. Integendeel, als de wig te licht is, wordt de handbeweging ineens te snel. Te veel, maar verlies de controle over het balhoofd.

Technische reddingen: Bunker-saves kunnen bijvoorbeeld niet volledig met de handen of met de kracht van het onderlichaam worden gespeeld, laat staan ​​dat de kracht plotseling toeneemt. Op dit moment wordt een zwaardere bunkerstick erg handig. Het zal gestaag zijn eigen gewicht en de rebound-hoek van de zool gebruiken om het clubhoofd door het zand onder de bal te schuiven en de bal omhoog te spuiten.

Daarom is de eenvoudige conclusie dat de wig zwaarder zou moeten zijn dan de ijzeren set in termen van specificatie-instelling. Wat betreft het gewicht, het hangt nog steeds af van persoonlijke gebruiksgewoonten om te beslissen. Er wordt rekening gehouden met andere variabelen, zoals de slagvlakhoek, de liehoek (de ronde zijn gunstiger), de bouncehoek en andere factoren, maar het gewicht van de shaft wordt eenvoudigweg bepaald. Wat betreft de hardheid, zoals vermeld aan het begin van het artikel, is het verschil tussen R en S eigenlijk niet zo groot. Als je ijzeren set een carbon clubs body is, dan is NS PRO met vergelijkbare specificaties voldoende als je een wig met ijzeren schacht kiest, anders zal het swinggevoel veel slechter zijn. De schacht is iets lichter.

Een wedge is een belangrijke club om goed te kunnen golfen. Je hebt een wig nodig om een ​​gecontroleerde bal te spelen. Nauwkeurige controle omvat: afstand, balvluchthoogte, backspin, etc... Een goede wedge is zeker goed Helaas is het niet eenvoudig om een ​​wedge te vinden die echt geschikt is. Laten we eerst het probleem van het asgewicht oplossen.

Metaal spuitgietproces

Detectie systemen